[속보] 헌법재판소, 윤석열 대통령 파면 결정... 헌정사 두 번째 대통령 탄핵

안녕하세요, 여러분! 오늘은 대한민국 헌정사에 큰 획을 그은 중대한 소식을 전해드립니다. 2025년 4월 4일, 헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 파면을 결정했습니다. 이는 2017년 박근혜 전 대통령에 이어 헌정사 두 번째로 현직 대통령이 탄핵된 사례로 기록되었습니다. 오늘은 이 역사적인 사건의 배경과 의미, 그리고 향후 전망에 대해 자세히 알아보겠습니다. 🏛️

헌재의 윤석열 대통령 파면 결정, 어떻게 이루어졌나?

헌법재판소는 2025년 4월 4일 오전 11시, 대심판정에서 윤석열 대통령 탄핵심판 사건의 선고 재판을 진행했습니다. 재판관 8명 전원의 일치된 의견으로 윤 대통령 파면을 결정했으며, 이는 선고와 동시에 효력이 발생했습니다. 문형배 헌재소장 권한대행은 "피청구인 대통령 윤석열을 파면한다"라고 선고했습니다. 이로써 직무정지 상태였던 윤 대통령은 임기를 다 채우지 못하고 대통령직에서 물러나게 되었습니다.

탄핵 결정의 핵심 근거는 지난해 12월 3일 윤 대통령이 선포한 비상계엄과 관련된 일련의 조치들이었습니다. 헌재는 윤 대통령이 계엄을 선포하고 군경을 동원해 국회 등 헌법기관의 권한을 훼손하고 국민의 기본적 인권을 침해함으로써 헌법수호의 책무를 저버리고 민주공화국의 주권자인 대한국민의 신임을 중대하게 배반했다고 판단했습니다.

헌재는 "피청구인의 법 위반행위가 헌법질서에 미친 부정적 영향과 파급효과가 중대하므로, 피청구인을 파면함으로써 얻는 헌법 수호의 이익이 대통령 파면에 따르는 국가적 손실을 압도할 정도로 크다"고 밝혔습니다. 이번 결정은 지난해 12월 14일 국회 탄핵소추 의결로 시작된 탄핵심판 절차가 122일 만에 마무리된 것입니다.

12·3 비상계엄과 탄핵 과정, 무엇이 문제였나?

윤석열 대통령 탄핵의 직접적인 원인은 2024년 12월 3일 선포된 비상계엄이었습니다. 국회는 이 비상계엄 선포가 위헌·위법하다고 판단하여 재적의원 300명 중 찬성 204표, 반대 85표, 무효 8표, 기권 3표로 탄핵소추안을 통과시켰습니다. 탄핵심판에서 주요 쟁점으로 다루어진 사항은 △12·3 비상계엄 선포 절차 △국회의 정치활동 등을 금지한 포고령 1호 △군경을 동원한 국회 장악 시도 △군을 동원한 중앙선거관리위원회 압수수색 △정치인·법조인 등 주요 인사 체포 지시의 위법성 등이었습니다.

헌재는 선고 요지에서 "윤 대통령 탄핵은 국회 소추권 남용이 아니며 청구가 적법하다", "탄핵소추·예산안심의는 국회 권한행사이며 위기상황 아니었다", "부정선거 의혹만으로 위기상황 발생했다 볼 수 없다", "경고성·호소용 계엄은 계엄법이 정한 목적 안된다", "계엄선포 전 국무회의 때 심의가 이뤄졌다 볼 수 없다" 등의 판단을 내렸습니다.

헌법학자들로 구성된 '헌정회복을 위한 헌법학자회의'는 선고 전날인 4월 1일 "헌재가 전원일치 결정으로 대통령 윤석열을 파면할 것으로 믿어 의심치 않는다"고 밝히며, 이번 결정이 "유구한 역사와 전통에 빛나는 대한국민의 자랑스런 민주화의 결실인 현행 1987년 헌법체제가, 뜬금없는 친위쿠데타를 통한 내란의 망령을 뿌리치고 민주주의의 회복력을 더욱 공고히 하는 중요한 분수령이 될 것"이라고 전망했습니다.

파면 이후의 국정 운영과 차기 대선 전망

윤석열 대통령의 파면으로 당분간 국정은 한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 이끌게 됩니다. 헌법에 따라 차기 대통령 선거는 60일 이내에 실시되어야 하며, 6월 초에 실시될 것으로 예상됩니다. 2022년 5월 10일 취임한 윤 대통령은 1060일 만에 '자연인 윤석열'로 돌아가게 되었습니다.

이번 파면 결정 전 여론조사에서는 국민 절반 이상이 '윤 대통령이 파면될 것'이라고 예상했습니다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 등 여론조사 기관 4곳이 지난달 31일부터 4월 3일까지 만 18세 이상 남녀 1천1명을 대상으로 전국지표조사를 진행한 결과, 헌법재판소가 윤 대통령을 파면할 것이라는 응답은 55%로, 지난주 대비 4%포인트 증가했습니다.

헌재의 결정을 신뢰한다는 응답과 신뢰하지 않는다는 응답은 모두 46%로 동률을 이뤘으나, 자신의 생각과 달라도 수용하겠다는 응답은 50%, 생각과 다르면 수용하지 않겠다는 응답은 44%로 나타났습니다. 이는 국민들이 헌법적 결정을 존중하는 성숙한 시민의식을 보여주는 것으로 해석할 수 있습니다.

반응형

대한민국 헌정사의 의미와 민주주의의 미래

이번 헌재의 결정은 대한민국 헌정사에 중요한 이정표를 세웠습니다. 헌법학자회의는 "이번 헌재 결정은 전세계적으로 퇴행 위기에 처한 민주주의를 새로운 차원에서 선도할 모범 사례로 대한민국을 주목할 수 있는 발판을 구축하게 될 것"이라고 평가했습니다.

대통령 탄핵이라는 극단적 조치가 두 번이나 이루어진 것은 안타까운 일이지만, 이는 동시에 우리나라의 헌법 시스템이 제대로 작동하고 있음을 보여주는 증거이기도 합니다. 어떤 권력자도 헌법과 법률 위에 설 수 없으며, 국민의 신임을 배반하는 행위는 용납되지 않는다는 강력한 메시지를 전달했습니다.

앞으로 있을 대선과 새로운 정부 출범 과정에서 우리 사회는 이번 사태를 교훈 삼아 더욱 성숙한 민주주의를 향해 나아가야 할 것입니다. 국민 모두가 헌법적 가치를 존중하고, 법치주의의 원칙을 지키며, 서로 다른 의견을 존중하는 문화를 만들어가는 것이 중요합니다.

여러분은 이번 헌재의 결정에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글로 여러분의 의견을 자유롭게 나눠주세요. 우리 모두가 대한민국의 미래를 함께 만들어가는 주인공입니다.